应用截图

详细介绍

规范灰色文献的搜索结果，提高搜索过程的透明度。 灰色文献的定义是：“由各级政府、学术界、商业界和工业界以印刷和电子形式制作，但不受商业出版商控制的资料，即出版并非制作机构的主要活动。”它既包括未能发表的学术研究，也包括不打算在学术期刊上发表的其他研究。系统综述和系统图谱应投入大量精力识别和纳入相关灰色文献。 这样做旨在通过纳入所有相关研究，降低发表偏倚的风险，并最大限度提高全面性。灰色文献在系统综述中可能尤其重要：2015 年发表的一项综述表明，最终纳入的 124 项研究中有超过 40% 属于灰色文献。 环境证据合作组织（CEE）关于灰色文献的指南建议，综述人员通过多种方式搜索灰色文献，包括：1）搜索收录此类文献的书目数据库，例如 Aquatic Sciences & Fisheries Abstracts 和 OpenGrey；2）搜索学位论文库，例如 British Library EThOS 数据库；3）筛查相关组织的网站和出版物列表，例如世界银行；4）搜索互联网，例如使用 Google Scholar；5）通过联系人和网络征集相关证据。其他协调机构，如 Cochrane，也建议搜索试验注册库、预印本服务器和注册报告存储库。 近年来，已经出现支持从互联网识别和提取灰色文献及相关信息的技术，例如网页抓取工具。然而，这些工具通常很少用于证据综合，原因可能包括缺乏了解、订阅费用构成限制或使用困难。此外，社交媒体和 Google Scholar 等资源的发展使灰色文献的搜索和征集更加容易。然而，目前灰色文献搜索的实施和报告仍是系统综述中透明度和可重复性最低的过程之一，很大程度上是因为其中反复迭代和探索性的搜索难以记录。 Grev Literature Search Recorder 是一款专为记录和报告基于网络的灰色文献搜索以及在综合分析中复用其输出而开发的新工具。该工具于 2019 年 4 月在堪培拉举办的第二届 Evidence Synthesis Hackathon（ESH，www.eshackathon.org）上开发，是一款免费使用的开源工具，符合 ESH 的使命。 该工具的目标是： - 让用户轻松详细记录基于网络的搜索，提高灰色文献搜索的透明度 - 让用户以可轻松整合到现有综述管理工具中的格式导出网页搜索结果，提高灰色文献搜索效率 - 允许后续用户归档和复用搜索结果，促进灰色文献搜索的复现和更新 具体而言，该工具旨在让用户以标准格式一次性下载网站上的搜索结果或文献列表，无须耗时转录。它会记录使用的搜索词、用户的浏览器版本和操作系统版本。同时记录网址、日期和时间，确保尽可能完整地记录会话信息，让其他人能够重复搜索，从而促进更好的科学研究。